豊洲移転の鈴を小池知事の首に付けられるのは、石原慎太郎元都知事?

 22, 2017 12:07
2017年3月20日、午後、元都知事の石原慎太郎氏が証人として出席した
東京・豊洲市場の移転問題を検証する都議会の調査特別委員会(百条委員会)

往年の強気の石原節は健在で、
小池百合子知事の移転延期決定に怒りを爆発させたそうです。

\(~0~)/行ケー、石原サン!

石原慎太郎 84歳


委員会での質疑応答の全文(サンケイニュースより)

最初に質問に立ったのは、自民党都議来代(キタシロ)勝彦氏
--石原元知事において在任中に多くの実績を残されてきた。
その中でも都が財政赤字団体になる前に財政を再建された。
この貢献は大きく、感謝している。そのことをまず申し上げておく。

(*^▽^)/★石原サン、スゴイ!!!

「政治判断というより、
すでに築地が限界にきていて、
鈴木(俊一元知事)さんの時代から市場を移転しようというのが懸案でした。
確か(前任の)青島(幸男元)知事も受け継いで、
青島知事から(自分への)引き継ぎ事項の中に文言として
『豊洲地域に市場を移転する』とあって、懸案事項の一つだったと思っています」

(*゚ー゚)(*。_。)ホントニ、昔カラノ懸案事項ダッタノネ

「まさしく行政は、
それぞれが専門を生かして積み上げてピラミッドをつくるようなもの

頂点にいた私が報告を受けて、全体の総意を受けて決裁しました。
土壌の問題には『(解決できる)確信があるのか』と聞いたら
『大丈夫』と言ったので決裁しました。その責任は認めます」

「・・・東京も道路事情が変わってくるだろうし、
相手(の東京ガス)も(売却を)渋っている豊洲より、
(都西部の)三多摩のどこかに市場をつくったらと言ったら(都幹部に)一笑に付された。
都庁全体で整理して出来上がった大きな流れに逆らうわけにはいかないし、
知事本局長の報告を聞いて(私は)裁可しました」
http://www.sankei.com/politics/news/170320/plt1703200023-n4.html

同じく自民党の都議・古賀俊昭氏
平成11年9月1日、防災の日に築地市場を視察した時の印象を問い、

市場として極めて不適格だと考えました。
耐震性の面でも働いている人にも危険だと。
アスベスト(石綿)も大量に飛散するなどしていたんです」

--行政執行に違法性や明らかな失政があったのか、
それとも当時の判断は極めて妥当だったのか。
それが解明できれば、この百条委員会は役割を果たしたことになる

現在、移転は無期限延期となっているが、
“安心”という観点から見たら、築地と豊洲、どちらが優れていると思っているか

石原 百条


ヾ(〃^∇^)ノワーォ♪良イ質問ダ!
豊洲移転が正しいのかどうか、それを解明するのが本当の目的

「小池知事の言葉を借りれば、
“安全”と“安心”がこんがらがっています。
人間の英知の結晶である科学と、
その一方で科学では測れない心というものがあります。
しかし科学的に専門家から豊洲は安全という結論が下されているんです。
そうである以上、
小池氏は速やかに移転を決断すべきです。
さらに小池氏は議会にも諮(はか)らず延期しました。
これは議会軽視でしょう。
(行政組織という)ピラミッドの頂点にいたものとして、
下から上がってきたものを裁可するのは当然だと思います。
なぜ小池氏はそれをしないのでしょうか。
これは彼女の不作為が問われるべきだと思います。
私は荒唐無稽な民事訴訟(市場移転をめぐり、石原氏の責任を問う住民訴訟)を起こされていますが、
(市場移転中断による)被害者である業者から
(小池氏に対して)民事訴訟が起きないのは不思議でなりません」

ここで、マック赤坂氏らが傍聴人席で騒いだようで、
退場を命じられていますね。

次の質問は公明党の野上純子氏。
盛り土問題を聞きますが、

「現場の役人が無断で盛り土をしなかったのでしょ。
それが真実なんじゃないですか」


〈盛り土〉に関しては、
「築地のネズミ」で、調べていたら、出てきました。

《築地市場移転で巨大ドブネズミが銀座へ大移動の懸念》
2016.02.18 16:00
「築地市場内にいるネズミの大半は、魚肉を好むドブネズミ
中には500グラムを超える子猫並みの大きさのものもいるという。」

Σ(|||▽||| )ギエー!!!ヤメテー!!!

そして、
ドブネズミは土の中に巣を作るので、
植え込みの中に身を潜め、飲食店から出る生ゴミをエサにします」
http://www.news-postseven.com/archives/20160218_385491.html


〈盛り土〉にしないで、コンクリートの地下ピットを作って正解でしたね。
だって、
〈盛り土〉の上に市場の建物だったら、その土の中に
魚肉大好きのドブネズミが巣を作って繁殖しますものね・・・・

さすが、専門家のやることは違うwww
スバラシイ(^-^)//""パチパチ


先の公明党さん・・・
--交渉の内容について、浜渦氏からどのような報告を受けていたのか
一任していたわけだから、詳細な報告は受けませんよ」

--知事はただ単に部下に任せるのではなく、
必要な報告を求め、適切な指示を行うべきではなかったのか。
それこそが不作為の責任なのではないのか
「あなた、行政ってのは1人の人間ができるもんじゃないんですよ。
むこうは売りたくない、こっちは買いたいという複雑な交渉なんです。
私がいちいち細かく立ち入ることはしません。自分はそんな才覚もありません」

--細かい、とおっしゃるが、莫大(ばくだい)な税金か掛かっている。
そのために審議会があるんじゃないですか。
そこから(豊洲移転すべきだという審議結果が)上がってきた以上、
それを尊重するしかありませんよ」
http://www.sankei.com/politics/news/170320/plt1703200024-n4.html

まさに、そのとおり!
部下を信用して任せたら、その内容に一々口を挟まない
それが有能なトップです。
そうでなければ、部下は上の顔色ばかり窺って、
しっかりとした仕事ができなくなるんです。

一任する、ということはそういうこと。
信頼されて任されたら、その信頼に答えようと部下もがんばります。
信頼関係もできるのです。

d(>∀≦*)ダヨネー
公明党さんには、そういう信頼関係ないのかなあ?

「私の責任は繰り返している通り、
ピラミッドの頂点にいる人間として、
各局が是としたことの報告を受けて、
確認した上で裁可することが私の責任
だし、
それが行政の手続きだと思う」

(~-~;)ヾ(-_-;)小池サン、ワカッタ?


地下水問題を、都民ファーストの会、音喜多駿氏
地下水の基準値について・・・・

「誤りも誤りもないじゃなくて、
あれだけの建物をつくって、築地が限界に来ているときに、
(汚染されている)地下水を(魚を洗うなど)地上で使うわけでないのに
地下水をポンプアウトして海に捨てて…、
東京の水道水は世界最高の水なんだから、
豊富にあるのだから水道水を使えばいいじゃないですか

--「捨てる」というような地下水にどうしてこのような厳しい基準値を設けたのか

「地下水というのは、私にとっては、あの時点では重要な案件ではなかった。
基準のハードルが高すぎたと思う。
問題は土壌汚染で、
あそこに建物を建てたら(地下水の問題が)プロパガンダに利用され
みんなが動揺したわけですから…。
地上で使うわけでないのだから海に捨てたらいい。
(移転できず市場関係者に)補償費を払い続けている。
これは都民の税金ですよ

http://www.sankei.com/politics/news/170320/plt1703200026-n1.html

そうだよ、音喜多君、
地下水の汚染をもとに、噛みついてきたのが、共産党だよ。
4万3000倍のベンゼン、とか言ってね・・・・

そして・・・・
「怠慢だったと思っていません。
週に3、4日しか都庁に来ないと言われていましたが、
(都庁にいない日は)私は都内を歩いていました
そして、いろいろなものを発見しました。
SPを連れて渋谷を歩いたとき、
その後に取り締まり対象となった危険なドラッグが売られている実態を明らかにし、
警察に通報しました。
また、(建築家の)安藤忠雄と一緒に歩いて
隅田川の沿岸を観光地にしたいとも話していました。
ロンドンのテムズ川のように。
自分の目で確かめて歩き、日にちをかけて政策に反映させようとしていました
怠慢だとは思っていません」

:*.;".*・;・^;・:\(*^▽^*)/:・;^・;・*.";.*:
これこそが、都知事のやることです!
都庁にかじりついていたって、だめなんです!
昔の賢帝は、庶民の生活を知るためにお忍びで歩かれておられます。
そうそう、水戸黄門さまのように、ね。


さて、小池知事は・・・・

都議会百条委員会で石原慎太郎元知事が
豊洲市場への移転延期を批判したことを受け、
小池百合子知事は20日、都庁で報道陣の取材に応じ、
「(移転を判断する土壌汚染の基準は)石原都政から決まっていたことだ」と反論した。

豊洲の地下水モニタリング調査結果が出ていないことなどを理由に
移転延期を決断したことについて、
「決められた基準の確保のために作業を進めてきた。
私が(移転の)ハードルを上げたわけではない」と説明した。
サンケイ 2017・3・20
http://www.msn.com/ja-jp/news/national/%e3%80%90%e8%b1%8a%e6%b4%b2%e5%95%8f%e9%a1%8c%e3%80%91%e7%a7%bb%e8%bb%a2%e5%9f%ba%e6%ba%96%e3%80%8c%e7%9f%b3%e5%8e%9f%e9%83%bd%e6%94%bf%e3%81%8b%e3%82%89%e6%b1%ba%e3%81%be%e3%81%a3%e3%81%a6%e3%81%84%e3%81%9f%e3%80%8d%e3%80%8c%e7%a7%81%e3%81%8c%e3%83%8f%e3%83%bc%e3%83%89%e3%83%ab%e3%82%92%e4%b8%8a%e3%81%92%e3%81%9f%e3%82%8f%e3%81%91%e3%81%a7%e3%81%af%e3%81%aa%e3%81%84%e3%80%8d-%e5%b0%8f%e6%b1%a0%e7%99%be%e5%90%88%e5%ad%90%e7%9f%a5%e4%ba%8b%e3%81%8c%e5%8f%8d%e8%ab%96/ar-BBysdPf?ocid=UE07DHP

あれ?移転基準のハードルは上がっている、って、
ご自身、認めましたね、小池知事


ハードル高いとわかっているのなら、なぜ普通に戻さないのですか?
そんなに高い基準値は不必要ですよね?
小池知事は、ご自分では判断、おできにならなかったのですか?


豊洲市場の安全性は、長い年月と多くの知恵で作り上げたものですよね?
その先達が苦労して積み上げてきた豊洲の安全性を、
都民になぜ伝えないのですか?
都知事の仕事は、都民の不安を煽ることではないはずです。
というより、そんなことは、絶対してはいけませんよね?


【豊洲問題】小池百合子知事を批判
「政争の具にすることは邪道」 自民・下村博文東京都連会長

自民党東京都連の下村博文会長は21日午前、
都議選(7月2日投開票)を前に
豊洲市場(江東区)移転問題の対応をめぐり、
小池百合子知事を批判した。
今月18〜20日に都議会百条委員会で
石原慎太郎元知事ら当時の都幹部の証人喚問が行われたことを踏まえ、
「都議選の政争の具にすることによって石原都政や、
それを支えていた自民党にダメージを与える戦略だとしたら、邪道だ」
と述べた。

同時に、
豊洲市場は科学的に安全が確認されているとして、
小池氏に早期の決断を促した

下村氏は、
小池氏が事実上率いる地域政党「都民ファーストの会」が
都議選で公明党と候補者を相互に推薦する選挙協力を通じ、
過半数を目指す動きにも警戒感を示し
「小池知事のイエスマン、私兵のような人たちばかりが
都議会の過半数をもし確保することがあれば、
ゆがんだ都政になってしまう」と強調した。
http://www.msn.com/ja-jp/news/national/%e3%80%90%e8%b1%8a%e6%b4%b2%e5%95%8f%e9%a1%8c%e3%80%91%e5%b0%8f%e6%b1%a0%e7%99%be%e5%90%88%e5%ad%90%e7%9f%a5%e4%ba%8b%e3%82%92%e6%89%b9%e5%88%a4%e3%80%8c%e6%94%bf%e4%ba%89%e3%81%ae%e5%85%b7%e3%81%ab%e3%81%99%e3%82%8b%e3%81%93%e3%81%a8%e3%81%af%e9%82%aa%e9%81%93%e3%80%8d-%e8%87%aa%e6%b0%91%e3%83%bb%e4%b8%8b%e6%9d%91%e5%8d%9a%e6%96%87%e6%9d%b1%e4%ba%ac%e9%83%bd%e9%80%a3%e4%bc%9a%e9%95%b7/ar-BByutZh?ocid=UE07DHP#page=2

下村さんも、よく言ってくださいました!

ホント、誰が小池知事に、豊洲移転の鈴をつけるのか、って、心配してましたよ。


百条委員会で、石原都知事の首をとってやろう、
謝罪させよう、って、思っていた連中は、かなり悔しかったようで・・・・・

【八百長の都議会百条委員会】
百条委員会を提案したはずの自民党都議は、
石原氏の証人喚問どころか
石原都知事時代の業績をたたえる始末でした。

さらに、同委員会の委員長の桜井浩之氏(自民党)は、
石原氏が質問以外の主張を始めても制止せず、延々と続けさせました

( ̄∇ ̄ノノ"拍手!エライ!!!

他の政党の質問では、
都民ファーストの会の音喜多駿氏を除き、
勉強不足と迫力不足が印象的でした。
質問全体に切れ味はなく、
石原氏から反論されると何も言えなくなるほどでした。
http://blog.goo.ne.jp/akamine_2015/e/3ad9ab9de0593b302f803f234e3cf0c2

音喜多俊氏も、石原さんから反論されて、カミカミ状態になったみたいですよ・・・・

というか、何を謝らせるのでしょうね?
石原元都知事が行政の長としておこなったことのどこがだめなのでしょうか?
東京都のトップとして、
至極真っ当であり、おかしなところはないと思います。

逆に言えば、小さなところをつついて、
自分の利益誘導に使おうとするほうが、おかしいよね・・・

それにしても、ここまで無駄に使った都民の税金、
小池さん、返済してくれるのかなあ・・・・
( ̄へ ̄|||) ウーム

関連記事

COMMENT 0

WHAT'S NEW?